Incursionar en Internet como servicio masivo significa una cosa: competir con Google. Son muy pocos casos los que recuerdo que han sobrevivido al gigante de la web hasta ahora. Quién sabe mañana. Tineye en su momento me pareció una idea muy innovadora, de hecho me sigue pareciendo, pero parece que ha llegado su hora.
Ayer Google presentó Search By Image, la búsqueda de imagenes con imagenes, que es exactamente la idea de Tineye: alimenta al buscador de una foto, ilustración o dibujo y el buscador retornará resultados parecidos o relevantes para esa imagen.
Este es el clip introductorio.

Si en la barra de búsqueda de Google Images aparece un icono de una cámara fotográfica, significa que lo pueden usar. Simplemente arrastren una imagen desde su PC o pegando la URL de una ubicada en la web.
Este me parece el gran diferenciador de Google: la experiencia. Mientras que Tineye tiene dos inputs; uno para subir la imagen y otro para poner la URL —y no los ha renovado durante años—, Google ya utiliza la API de HTML5 y se mantiene fiel a su filosofía de simpleza.

No me gustaría pensar en que es inminente el declive de Tineye, pero no es ninguna sorpresa que el gigante fuera a hacerles competencia. Hay casos de servicios que aún sobreviven a pesar de los productos Google; Remember The Milk no sucumbió con Calendar —aunque ahora no es tanto un calendario sino una lista to-do—, Gmail no dejó fuera del negocio ni a Hotmail ni a Yahoo —aunque tuvieron que cambiar fundamentalmente su servicio—, otros buscadores, tanto grandes como chicos aún sobreviven y a pesar de que Google quiere entrarle al negocio de los vuelos, mi apuesta es por Hipmunk.

La lección para incursionar en servicios web me parece bastante clara: encontrar un mercado que tenga un problema en específico y esté dispuesto a pagar por la solución —Google no va a hacer ERPs para empresas comerciales, por ejemplo— o aprovechar sus debilidades; a Google le gusta todo lo automatizado, no le gusta tener a gente resolviendo problemas.