MIÉ. 24 MAY. 2006

The Da Vinci Code

Después de días de ajetreo constante —es increíble; vamos a acabar el semestre en unos días y hay materias en las que no hemos terminado de hacer examenes—, he vuelto al cine después de mucho tiempo, para ver la adaptación de la novela del Código DaVinci a la pantalla grande. Tenía muchas esperanzas, pues Tom Hanks no suele decepcionar y se tenía una historia entretenida, al menos.


Las mayoría de las críticas que se escuchan acerca de la película son ciertas: es bastante mala, y un poco peor si terminaste el libro. Primero que nada la adaptación fue mala; hay momentos en los que las pistas, que en el libro tardaron fácilmente 5 o 6 capítulos en la película se descifran en cuestión de segundos. En segundo lugar lo mal que se ven algunas escenas; concretamente cuando Langdon está dando una conferencia, al comienzo, el público se nota muy participativo, pero de una manera muy poco convincente. Y para no arruinar las cosas ya malas de la trama original, en la película le quisieron arreglar y quedó peor.
Mi veredicto final: muy mala. Espantosamente aburrida a partir de las dos horas. Sin que el libro sea una gran historia, es mucho más entretenido. Ni modo, Tom Hanks nos quedó mal esta vez.

P.S. Cómo el Código Da Vinci NO funciona Hay varias cosas que no cuadran ni por coincidencia, pero claro, es una novela.
P.P.S. La sentencia del Código esconde otro código El juez que declara a Dan Brown inocente de plagio esconde un código en la sentencia. Una pincelada de MUY mal gusto que habla de su poca profesionalidad.

The Da Vinci Code fue escrito por @rafael_soto_ el día miércoles 24 de mayo de 2006 a las 8:10 p. m.

Este post fue etiquetado: cine peliculas

22 años haciendo sitios web

Sabemos una o dos cosas acerca de cómo posicionar tu negocio en internet. Hablemos.

Comentarios

#1 pedro (24/5/2006 @ 9:27 p. m.)

Para su estreno yo estaba en San Pedro Sula, usaron esa ocasión para inaugurar Cinemark en esa ciudad.

Sinceramente me llama la atención por la polémica que se ha generado alrededor del tema religioso.

No he leído el libro (y no creo que lo vaya a leer), pero hace unos años leí uno que también dijeron era hereje: Operación Jesucristo de Og Mandino. Muy buen libro a nivel literario, buena novela.

La película, seguramente terminaré viendola.

#2 Jesús (24/5/2006 @ 9:43 p. m.)

todos sabemos que es mala película, pero el morbo es mayor, jeje..

#3 MarthaX (24/5/2006 @ 11:40 p. m.)

A mí sí me gustó, es entretenida, aunque como dices, si en el libro te pintan a unos superhéroes del (des)cifrado, en la peli parece olla express. Hanks se me hizo un tanto desangelado…

Para ser sincera, creo que había más tela de donde cortar en el otro libro (Angeles y Demonios) pero… bueno, El Código fue que el que dio más lana. En cuanto a la polémica religiosa… es tonto siquiera que exista. Ahora muero por ver Xmen3. :)

#4 $var (25/5/2006 @ 1:35 p. m.)

Para mi la polemica lo unico que ha conseguido es que más gente se haya interesado por la pelicula y el libro.

He visto la pelicula, y a mi tampoco me ha gustado (el libro no lo he leido).

#5 Mario Falomir (25/5/2006 @ 2:58 p. m.)

A mi la verdad si me gusto, claro que el libro esta mucho mejor que la pelicula, como en la mayoria de los casos que adaptan una pelicula a un libro, pero bueno, pienso que fue lo mejor que pudieron hacer, trataron de adaptarla lo mejor que se puedo, pienso yo. Creo que siempre que leemos un libro y posteriormente vemos su adaptacion cinematografica tenemos que ir sin demasiadas expectativas…

Volviendo al tema, yo le pondria un 7.5 que sube a 8 :) , como mencionas Rafa fue algo rapido el desenvolvimiento de la trama con respecto al libro, pero vamos, que querias ? que durara 8 horas la pelicula ??

#6 jesagu (25/5/2006 @ 7:14 p. m.)

De todo este asunto varias cosas pueden quedar claras:

Las pelis de este tipo estan hechas para generar cantidades inmorales de billetes (a mí me pareció un churro palomero de lujo).

Es preferible invertir 2 horas de vida en una peli que unas 16 o 18 en leer un libro si las dos cosas son malas.

Si quieres hacerte millonario no hay mas que mentir como si imaginaras e imaginar como si mintieras, cuando no sepas que cosa es una y otra, comienza a escribir y ya verás el resultado.

Finalmente a quien quiera hacer billetes como Dan Brown, quiero dejar un blog que encontré y que da magníficas ideas de como comenzar un best-seller (ese blog no es mio y no sé de quien sea pero me pareció muy divertido).

Saludos y que siga este portal dando de que hablar y comentar.

#7 fael (26/5/2006 @ 3:14 a. m.)

pedro, habrá que ver ese libro, aunque me parecería difícil conseguirlo acá en México…

Jesús, no fui por morbo.. sólo porque mis oídos no comprendían qué era una mala película de Tom Hanks..

Martha, desangelado, sí! indiscutiblemente hay más material para A&D pero está más… hard (ya sabes, el tema de los cardenales y demás). además el final es muy churro, pero sí lo disfruté bastante más.

$var, la idea es buena… pero la realización es en donde se quedaron cortos. el libro es bueno y hasta ahí.

Mario, lo mejor? vamos! esta gente es profesional, si fuera cierto, entonces todas las películas que están basadas en libros apestarían… y evidentemente no es así. pero respeto tus gustos, a mi no me gustó nada

jesagu, negocio son ésta y el 99.9% de las películas filmadas, es difícil encontrar cine-arte, pero mucho de éste vale la pena. por otro lado se te olvidó el link a tal blog!

#8 jesagu (26/5/2006 @ 3:24 a. m.)

Cierto, ahora lo pongo.

(probar.blogspot.com)

La verdad me resulto en extremo divertido. Despues de actualizar la pagina algunas veces se comienza a entender el truco.

#9 marcelo (31/5/2006 @ 10:04 p. m.)

es una mierda esa pelicula, porque esta basada en suposiciones.

todo es comercio barato.

#10 IVONE (5/6/2006 @ 7:41 p. m.)

A quien haya inventado esta pelicula, quiero decirle que Dios le ama, si fue capaz de perdonar a aquella prostituta de su pecado y fue capaz de perdonar a mucha gente de pecados grandes, como no va a ser capaz de perdonarte… DIOS TE AMA y si sigues vivo todavia es por 2 razones:

1_EL TE AMA

2_EL TIENE UN PROPOSITO PARA TI

#11 jesus, german (7/6/2006 @ 12:54 p. m.)

la pelicula me parecio muy INTERESANTE donde se contradice con el libro que no hemos leido pero tambien es muy INTERESANTE por eso es que lo vamos a leer y a vernos la pelicula para poder hacer un comnetario con un sentido critico y vacano.

#12 Row (4/9/2006 @ 4:10 p. m.)

la película es una confusiòn total como lo debe estar el autor… porque vi en una entrevista al autor, que éste sólo especula (aunque él dice que tales cosas debieron hacer así, sólo porque le parece -concupiscentemente razonable-), pero tiene muchos errores históricos ya salidos a la luz, que se pueden encontrar en internet, libros, etc… además parece todo un movimiento masón… personas con resentimientos, incredulidades, necedades… Dios juzgue…

Agrega tu comentario

Nota: Comentarios deshabilitados temporalmente, disculpen las molestias.