VIE. 20 OCT. 2006

The Butterfly Effect 2

Tuvo que pasar casi un mes para que volviese a ver una película. No es por exagerar pero mi horario se ha vuelto un poco más largo y me he visto forzado incluso a sacrificar algo de sueño para que el día me alcance. El punto es que son raras estas etapas de abstinencia al cine, además de que ahora mismo no hay nada decente.
Ahora sí, a la reseña de la película en sí, hoy tuve un poco de tiempo y aproveché para ver la segunda parte de The Butterfly Effect —que gratamente resultó muy buena, a pesar de Kutcher—. No tenía ni las más mínimas expectativas de que fuera la mitad de buena que la primera parte, por algo salió sólo para DVD, nada de cine. Y finalmente decidí cortar esta abstinencia.


Predecible, mala y aburrida. Todo lo contrario a la primera parte, ni siquiera el hecho de que Erica Durance es coprotagonista puede salvar una película que aunque no empieza mal, tiene exactamente el mismo trazo que la primera parte, muy mal hecho, por cierto. Lo peor es que se da pie a una tercera parte que pareciera estar peor.
Si ya vieron The Butterfly Effect, háganlo otra vez o absténganse de ver la segunda parte, se divertirán más. Por el contrario, si no han visto la uno, se las recomiendo ampliamente, pero por favor, olviden que hay una segunda parte bastarda.
Como dato cultural, el efecto mariposa es una teoría científica fascinante, basada en un proverbio chino: el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo.

The Butterfly Effect 2 fue escrito por @rafael_soto_ el día viernes 20 de octubre de 2006 a las 3:45 a. m.

Este post fue etiquetado: cine peliculas

22 años haciendo sitios web

Sabemos una o dos cosas acerca de cómo posicionar tu negocio en internet. Hablemos.

Comentarios

#1 Caso Patologico (20/10/2006 @ 1:22 p. m.)

¿Será?

Pues no puedo quedar con la duda, me gustó mucho la primera, TENGO que ver con mis propios ojos la segunda.

saludos!

Mario

#2 leandono (20/10/2006 @ 4:36 p. m.)

Sabes que todo el mundo me la recomienda a la primera parte pero jamaz pude verla U_U será por Kutcher pienso yo…

#3 jesagu (21/10/2006 @ 3:41 a. m.)

De lujo la reseña, me abstendre de ver la 2a parte.

#4 Beto (21/10/2006 @ 4:19 a. m.)

hasta el cartel se ve chafa. como de pelicula de niños detectives.

#5 MARK (30/10/2006 @ 10:33 p. m.)

hey am no entiendo una cosa es alguan clase de deber o una obligacion de ciertos productores de hollywod el echo de traas crear una obra de arte tener ke destruirla de esta manera osea hay 2 partes buenas y ke merecen estar pero como sacar una segunda parte de una pelicula ke por ley solo deve ser una en diablos estaban pensando, creen ke porke la primera tuvo exito tendran exito con la sergunda parte son idiotas o ke les pasa

#6 newman (3/11/2006 @ 2:50 a. m.)

les recomiendo primero vean las dos versiones que sacaron al mercado de la primera parte, y aunque la segunda deja mucho que desear deberian verla, lo mas seguro es que haya una tercera, pero saquen ustedes sus conclusiones, chauuuu

#7 FENIX (28/11/2006 @ 3:03 a. m.)

La primer parte de butterfly effect es más que brillante, además tiene 4 finales distintos, pueden buscarlos en triple w. youtube punto com, ahí donde dice “search” pongan butterfly effect ending.
Encontrarán los finales alternatinos, pero primero vean la película!! Aunque yo también coincido con el tema de que la 1 es la mejor, ya que la 2 es una copia muy mala de la 1, hasta parece que se esforzaron por hacerla mala, en si es muuuuy mala, pero es la opinión de cada uno, vean la 1 y luego busquen los distintos finales que están muy buenos, felicitaciones a todos los que hicieron la primer parte!!!!
La dos no la hizo el mismo director, ni escritor, por eso la explicación de porque es tan terriblemente mala…
Saludos!!

#8 Gisella (17/11/2007 @ 8:12 p. m.)

Totalmente de acuerdo..la primera parte resultó ser muy buena para mí… no estoy acostumbrada a ese tipo de peliculas..pero la primera se convirtió en una de mis favoritas..Al contrario..la segunda resultó ser pésima..eso de mostrar imagenes sólo para atraer público (espero q me entiendan) resulta soso y hasta no se entiende.. escenas sin sentido..y un guión que da dolor de estomago.. en fin..mala..muy mala.. sin comparación con la 1.

Agrega tu comentario

Nota: Comentarios deshabilitados temporalmente, disculpen las molestias.