VIE. 6 ABR. 2007

300

Hace un par de meses comencé a escuchar de 300, una película de la que se hablaba muy bien por ser otra brillante adaptación de una novela ilustrada de Frank Miller a la pantalla grande.


A pesar de que evidentemente el fuerte de 300 es la belleza, tanto en fotografía como en efectos especiales, me pareció una cinta bastante entretenida. Como puntos en contra no hay mucho qué reprochar.
En resumen, es un must-see, una de las películas del año por lo increíblemente bien realizada y adaptada y serio contendiente a varios Oscar técnicos si algo raro no pasa en la Academia. Si disfrutaron de Sin City, ésta sin duda hay que verla.

P.S. La comparación de 300: Cómic vs película Muy similar a la de comic vs película de Sin City, como es costumbre, la diferencia es muy poca.

300 fue escrito por @rafael_soto_ el día viernes 6 de abril de 2007 a las 4:30 a. m.

Este post fue etiquetado: cine peliculas violencia

22 años haciendo sitios web

Sabemos una o dos cosas acerca de cómo posicionar tu negocio en internet. Hablemos.

Comentarios

#1 Alberto Guzmán (6/4/2007 @ 7:49 a. m.)

Es una muy buen película, tan pronto salio, estuve en el cine y la vdd, me pareció muy buena, los efectos me parecieron al estilo Matrix, el audio bueno, y las batallas muy bien realizadas.
Seriamente debe ser un must see

#2 Blash (6/4/2007 @ 12:00 p. m.)

Yo la vi la semana pasada y me encantó. El personaje de Leonidas está muy logrado.

#3 ozmonk (6/4/2007 @ 3:06 p. m.)

Si!, yo la vi hace unos dias, y quedé muy satisfecho, verdaderamente valieron el boleto, es una pelicula muuuy buena y bien lograda, los efectos son de lo mejor y las batallas ni se diga, de verdad es un must see para los fans (y no fans) del genero, buenisima!!.
un saludo!

#4 Seth (6/4/2007 @ 4:02 p. m.)

Fuera de Leonidas y el oráculo, el resto de los personajes no tienen identidad ni personalidad, de repente parece que está uno viendo a los guardianes de la bahía (sólo que con capas y espadas). Los efectos y la fotografía excelentes, pero la trama se queda algo corta.

#5 Canofeles (7/4/2007 @ 2:34 a. m.)

En lo personal opino que la pelicula pasa sin pena ni gloria. la espectacion generada desde los promocionales arruino muchos detalles de la pelicula. Las imagenes en la pantalla te llevan a los entornos CGI y a la pantalla verde lo cual no seria malo si no se notara en todo momento.
La historia es mas bien floja y de no ser por el estilo del narrador perderia fuerza en los momentos claves, que dicho sea de paso, no son muchos.
Si hay algo que la pelicula logra de sobra es elevar la secrecion te Testosterona, lo que al fin y al cabo es lo que se busca al entrar a una pelicula de este genero.

#6 fael (10/4/2007 @ 6:03 p. m.)

Alberto, yo no tenía planes de verla con desesperación, pero la sorpresa me fue muy grata.
Blash, idem.
ozmonk, fans y no fans, es una película para disfrutar del eye-candy.
Seth, sí, a mi también me dio esa impresión, casi igual que con Children Of Men. un poco más de trama de ésta última y hubiera sido una película de antología, con 300 necesita mucho más. pero bueno, es una película de acción, qué esperabas?
Canofeles, tal vez los efectos ya no sean lo mismo que hace 10 o 15 años (hablando del impacto, claro), pero a mi me parecieron increíbles, sobre todo porque se hace lo mismo, pero bien. lo que sí no tiene duda es el enfoque, está hecha para amantes de la violencia.

#7 Raziel (29/12/2007 @ 7:39 p. m.)

Es buena pelicula pero alguien sabe que software utilizaron para duplicar las imagenes me dieron un nombre raro y no sale en ningun buscador

Agrega tu comentario

Nota: Comentarios deshabilitados temporalmente, disculpen las molestias.