MAR. 20 FEB. 2007

Dibujos de Niños como Arte Moderno

El arte siempre ha sido una cosa muy abstracta y difícil de comprender para mi, sobre todo en los cuadros y pinturas —díganme ignorante, no le hace—. En el MoMA, probablemente el mejor museo de arte moderno, hay unas obras muy abstractas y que requieren gran habilidad… y otras que parecen hechos por niños de kinder.
Bueno, tomando ésta premisa, un programa de tv español ha hecho un interesante experimento; meter una obra realizada por unos niños a un museo para que la gente la criticara. Los comentarios son buenísimos.


Yo, la verdad, no sabría qué decir de una obra así, por lo tanto no culpo a la gente de los comentarios, exceptuando al que dice que el autor tiene algún tipo de represión sexual.

Dibujos de Niños como Arte Moderno fue escrito por @rafael_soto_ el día martes 20 de febrero de 2007 a las 3:18 a. m.

Este post fue etiquetado: video niños arte urbano ideas original España

22 años haciendo sitios web

Sabemos una o dos cosas acerca de cómo posicionar tu negocio en internet. Hablemos.

Comentarios

#1 mariux (20/2/2007 @ 10:42 p. m.)

la mayoria de las personas que van a un museo lo hace por fines mas turisticos que otra cosa. Pocos conocen de arte. Tambien es, como dice el vid, una cuestion subjetiva. Tambien tiene que ver que el publico confia en el medio y el valor de lo que consume se ve afectado por este. Y hay que ir a varias exposiciones para sólo ver viejas operadas que no saben nada de nada y solo van porque en una epoca ir a esos eventos era considerado de categoría, es gente kisch. Conclusion, el arte es subjetivo, pero la gente que va a ver arte en su mayoria no conoce lo suficiente como para hacer una critica y muy pocos se atreven a decir: “no se del tema y por eso no opino”. Bonito post, nunca puedo postear en los que son sobre videojuegos XD.

#2 fael (25/2/2007 @ 2:27 a. m.)

bueno, sí, el tema es bastante difícil, pero es muy cierto lo que dices; si alguien va a una exposición de arte es porque uno supone que habrá arte de calidad ahí.

#3 carlospaje (9/7/2008 @ 6:16 a. m.)

El debate escondido realmente es si el creador de arte debe o no tener conciencia e intención de realizar arte. De no tenerla, admitiríamos el arte como azaroso (hay múltiples teorías que admiten la a la naturaleza como artista, por ejemplo), y como tal , sí podría considerarse arte el cuadro realizado por los niños.
En un plano más vanguardísta, hablaríamos del subconsciente colectivo (en éste caso, los niños) trabajando para un fin (el cuadro), y del mismo a la hora de criticarlo (bien con autoengaño, bien con…….léase D.Goleman).

#4 marcos (9/7/2008 @ 6:19 p. m.)

PORQUE NO se van a la re puticima madre negros de mierda pudrance chupenme bin la verga y que qude vaviada putos

#5 valeria (5/3/2010 @ 8:56 p. m.)

uolax
amigos
agregenme
plis
siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Agrega tu comentario

Nota: Comentarios deshabilitados temporalmente, disculpen las molestias.