therror

Eres americanista, cierto?

pues no creo que “el cuau” sea el figuron que nos quieren quisieron y seguirán queriendo hacer creer los medios, si hoy día jugara Hugo Sanchez entonces seria como un dios Azteca del fútbol gracias a esa inflación que nos dan los medios y la gente que se lo cree y que defiende esos ideales, la falta de buenos jugadores nos hace caer en esto de aferrarnos al que nos que vendieron por tanto tiempo de sequía, pero los ha habido muchos y ninguno ha cumplido, el caso de Blanco es a mi pesar el mas asqueroso de todos, es bueno el tipo pero no es la estrella que nos han estado vendiendo, juego tras juego, semana a semana y aun mas con los seleccionados a portar la verde, he visto jugar a grandes futbolistas y me duele decirlo pero Blanco nunca fue la maravilla del fútbol mexicano y si lo ubican como un genio pues con que poco nos conformamos. Después de Blanco quien sera el nuevo globo de los medios y el pueblo mexicano.

Que mala onda que se retire Cuau de la seleccion, me ha parecido un jugador que hace la diferencian con el equipo que este… recordemos Necaxa con Luis Hernandez, El America sin el es un asco y Veracruz donde todos creian que estaba perdido y fue el pilar que hizo a Veracruz un peligro esa temporada.

Ahora en chicago lo mismo, que ya se iba por que nomas no la cuajaba y moles!! el tipo esta haciendo un trabajo muy bueno.

Hay que saber reconocer @pepito cuando hay jugadores estrellas y cuando hay jugadores que hacen la diferencia… ese es Cuau… me vale que sea americanista, el tipo ha sudado la verde mas que muchos de los que estan en la seleccion actualmente que nomas por que estan en europa todos esperan oro de ellos.

Que bueno que se retira en plenitud y con la joroba en alto jajaja… se le va a extrañar!

En la selección mexicana… mis respetos para el cuah… un idolazo.

En el américa y equípos mexicanos, esa es otra historia, y teniendo tanto fútbol nunca triunfó en el viejo continente.

y bueno el “Jefe” Lavolpe no es ni un hipócrita… en el artículo de MT reconoce claramente la calidad, y menciona que sus problemas los deja de lado. Es como aquella vez cuando Maradona alabó los logros de Enzo en River, cosa que es “pena de muerte” directa por ser hincha de Boca

de acuerdo con Pipo el hecho de que lo no lo haya llevado al mundial no quiere decir que no le reconozca la calidad que tiene … el hecho de que por su actitud, por problemas personales entre ambos o por el motivo que sea no lo haya llevado al mundial no quiere decir que no le pueda reconocer la calidad …. pero que mentalidad!!

M@U, 100%, pero cuál es la relevancia de eso? no se puede apreciar a un buen jugador sin ver sus colores?
pepito, muy respetable tu opinión, pero en base a qué haces las comparaciones? acaso vives en argentina o brasil donde la mitad de los jugadores de primera tienen fuertes aspiraciones a ídolos y a 3 o 4 cada año les dicen el nuevo Maradona o Pelé? Cuauhtémoc es un gran jugador mexicano, debatible sería compararlo con sus compañeros de oficio en el mundo entero, pero te aseguro que tan pocos brillarán como él y tarde o temprano, terminaremos extrañándolo.
Stan, totalmente de acuerdo, un jugador no es lo que es por sus colores sino por lo que demostró en el campo. si es arrogante y burlón tiene muchos partidos y goles que lo respalden. y eso que dices es importante, Cuauh, una persona que dicen que sólo piensa con los pies, tuvo la suficiente capacidad mental como para retirarse en un buen momento y no dando lástimas.
Pipo, bueno bro, en Europa no le dieron la chance y llegó en mal estado físico, tú sabes. y claro, por factores que dependían de él: siempre ha sido muy impaciente e indisciplinado, pero esa era parte de la magia del Cuauh. entonces si lavolpe no es hipócrita y reconoce la calidad, porqué no lo llevó al mundial, si su trabajo era llevar a los mejores? claro que su problema era las relaciones profesionales que lavolpe siempre puso muy por encima de su profesionalismo y tengo una prueba: el chiquis garcía.
Rodo, en resumen: pinche hipócrita, no?