therror

Utilizo tanto Google docs, como gedit (Editor de textos básico de linux), como Microsoft Office y Libre Office.

A decir verdad las dos experiencias más frustrantes en cuanto a editores de texto se refiere son Google docs, por los errores que tiene al momento de trabajar con grandes cantidades de texto, y Libre Office, por la misma razón.

Sin embargo Microsoft Office no se queda atrás, pues se encarga más de hacer las cosas voluminosas, pero no se enfoca realmente en la parte de escritura que es la que más me interesa.

Gedit solo me sirve para escribir, pero no para hacer textos complejos, que pueda presentar formalmente en mi trabajo. (Para eso suelo ocupar googlo docs, y posteriormente le doy formato con Libre Office, o con Microsoft Office, lo que tenga a la mano), pero ciertamente, la forma en que funcionan los procesadores, me parece extremadamente arcáica y fuera de lugar.

¿Por que tengo que utilizar el mouse, para seleccionar menús y cambiar tamaños si esto implica separarme del teclado, que es lo que más estoy usando en un procesador de texto? (Si, existen atajos de teclado, pero son muchos y difíciles de relacionar como por ejemplo Ctrl+x, ¿que diablos tiene que ver la x con cortar, cut, tagliare o lo que usted quiera imaginar?)

En vez de enfocarse tanto en cuantos menús le voy a poner, o que ta bonito se ve mi editor, deberían enfocarse más en la experiencia de escritura, tómese como ejemplo los esfuerzos que hacen canonical con la interfaz de ubuntu (Unity), y el equipo de desarrollo de Gnome 3, este último por ejemplo ha abandonado el concepto de minimizar las ventanas y las barras de inicio y ha convertido su menú en un panel de actividades que acelera y mejora muchísimo la experiencia de uso del escritorio.

Puntos a considerar, aunque es solo una simple opinión.

Genial…ya solo me falta la mac

Existe LaTeX, los textos de verdad se escriben en latex;

El hecho que solo salga para Mac hace que sea “impirateable”

Héctor, se nota que tienes una opinión muy educada, pero no coincido al cien contigo. sí, docs es intratable con documentos largos, pero está en la nube e incluye un control de versiones.
estoy de acuerdo contigo en los accesos de teclado, aunque no coincido con aumentar o disminuir el tamaño de letra; esto debería pasar a segundo término, si no es que eliminarlo. los procesadores de texto deberían promover el uso del equivalente de los H1, H2, Hn en html (el shortcut es ctrl+shift+1 para título 1). cambiar estilo para poner títulos es estúpido y es donde todo se pierde.
el tema de ctrl-x no te sabría decir a ciencia cierta, pero a mí no me molesta. probablemente tenga que ver con la posición: ZXCV. el problema es cuando a un genial programa (o su versión en otro idioma) se le ocurre poner otro shortcut (word: ctrl+s en inglich, ctrl+g en spanish).
finalmente soy gran fan de ubuntu, la experiencia con compiz es insuperable. y luego probé unity y me jodió mi cubo. y después probé GNOME3 y me jodió todo compiz. si ese es el futuro de ubuntu, estamos jodidos, imho.
(pero claro, todo es sólo una opinión, la tuya se respeta)

Norke, no es lo mismo, pero yo uso sintaxis de markup en google docs y luego la paso a HTML y después, si quiero imprimir, a word. oh shit, qué desmadre te gno..

Alguien, vi LaTeX, pero la sintaxis me parece muy complicada.. creo que lo ideal sería un punto intermedio— un editor de texto que tenga un entorno minimalista y que te permita editar el código fuente.
y no, no creo que sea por la cuestión de la piratería.