therror

Primero que nada hay que aclarar que Nolan no es el director de la película sino Zack Snyder, Nolan solo participo en la escritura de la historia y como productor, quien (en teoria) tomó las desiciones sobre que escenas incluir, como introducir el ritmo de la historia y otras cuestiones mayores no fue Nolan sino Snyder.
Coincido contigo sobre las dificultades propias del personaje y lo arriesgado de tomar la responsabilidad de hacer a un Superman decente en una pelicula de superheroes “decente” sin embargo creo que Nolan no fue el responsable de los “fallos” de la ejecucion de la historia.
En lo que respecta a la participación de Nolan en la historia y su adaptación de un Superman mas “probable” opino que hizo un buen trabajo mostrando otra cara de un personaje que es casi un dios, una vision de Superman como el alien que es, que no nos comprende como especie aunque se esfuerza, que no se adapta y se esconde y que puede (si quisiera) partir el planeta en dos y DECIDE no hacerlo. Probablemente pesa demasiado en nustras mentes la imagen del Superheroe azul de calzones rojos que veiamos en las caricaturas.

hola mi estimado, primero que nada soy fan de tu blog desde hace años. la verdad, coincido en algunos puntos contigo, pero es una película mas de zach snyder que de nolan de hecho los 2 tuvieron una discusión sobre el final en la escena del general zod que compromete a superman con sus ideales nolan quería que no lo hiciera y snyder pensaba que era un final duro impactante pero necesario. y al final gano snyder ya que era su película.