therror

De mis caricaturas favoritas de todos los tiempos, Invasor Zim probablemente sea la más extraña. Creada en el 2001 por Jhonen Vasquez —nacido en Estados Unidos pero descendiente de padres mexicanos—, encontró su casa en Nickelodeon. Desafortunadamente sólo fueron 46 episodios los que vieron la luz, menos de temporada y media. El haber llegado a Nickelodeon y no teniendo un público tan infantil se convirtió en su más grande desgracia, teniendo que terminarlo prematuramente.

Me acabo de encontrar el capítulo piloto, ese que muchas veces decide el futuro de muchas vidas. Para los que son fans y no lo han visto, es muy refrescante ver algo nuevo —aunque sea todo lo contrario— de esta serie. Agarren unas palomitas y disfruten.

Me encanta el humor sarcástico, estúpido e irreverente. Invader Zim tiene todos estos elementos y por montones, está lleno de críticas en muchos niveles, humor que en partes resulta muy básico pero no deja de ser gracioso y un arte y animación que le da un toque muy especial.
Viendo el piloto me queda claro qué tan estructurada ya estaba la serie; la gran mayoría de los elementos persistieron a lo largo de la cuarentena de episodios que vieron la luz y el humor siempre fue consistente. Es una verdadera desgracia que no haya continuado. Y no porque el autor no haya querido, sino por problemas con ejecutivos. Jhonen lo explica en su blog.

Si les gustó el piloto, les encantarán el resto de los episodios. Pueden verlos en línea en Invader Zim Episodes o si se sienten más dadivosos, comprar los DVDs. Repito, es una verdadera tragedia lo que le sucedió a esta serie; unos eventos desafortunados, malas decisiones y mal timing terminaron matando un gran producto. Y hasta parece que persigo este tipo de cosas que son de alguna forma subvaloradas y despreciadas —caso en concreto: MOTHER 3—. Se supone que al tiempo de la cancelación habían 17 episodios en producción. A ver si algún día podemos verlos. Aunque lo dudo.

(Perpetrado de VideoSift)

Estamos llegando a la etapa de las secuelas de Pixar, desde este año y hasta el 2012, por lo menos, tendremos 3 secuelas y una película nueva. Toy Story 3, Cars 2 y Monsters, Inc 2 son las que seguirán la saga, con una pequeña interrupción pues después de Cars 2, en verano tendremos una nueva película llamada Brave y en Noviembre saldría Monsters, Inc 2. Se imaginan? Un año con dos estrenos de Pixar! Esperemos que no baje la calidad.
Justamente antier fue que lanzaron el primer trailer oficial de Cars 2, después de un breve teaser hace algunas semanas.

No sé, en su tiempo no me gustó la idea detrás de Ratatouille y terminó encantándome, pero me parece que este spin-off hacia espías es de esas cosas que hace Disney Channel y arruina todo. Ejecuciones similares se han hecho millones de veces y muchas ya parecen baratas. Imitar a James Bond y a Misión Imposible ya no está de moda —-ya estamos hartos!

Confío en Pixar, pero este tipo de historias son buenas en cortos que tienen poco que ver con la trama principal, como los cortos de Mate, pero no para hacer una película completa.
Sólo soy yo? A ustedes sí les agradó totalmente? Espero que sea sólo que me estoy haciendo viejo y amargado, porque sí estoy un poco preocupado por el futuro de una de mis compañías favoritas.

(Perpetrado de ViralVideoChart)

Un día como hoy, pero del 2002 pude armar un diseño muy básico en la instalación de b2 —que a la postre llegaría a ser la base para WordPress—, el servidor era Lycos del Reino Unido, pues ofrecía todo lo que se requiere para un sitio medianamente autosuficiente. Eventualmente llegó un hospedaje dedicado, un dominio propio y miles —millones— de visitas después aquí estamos.

hit em’ where it hurts por nathij

Suena muy cliché, pero desde hace mucho tiempo, therror ya no es sólo mío, sino de ustedes también. therror es y ha sido una muy enriquecedora experiencia; una terapia personal, un diálogo con mucha gente que nunca he visto de frente, pero que de igual forma considero parte importante, una de esas cosas que motivan a hacer cosas por el simple hecho de hacerlas, de tener un poco más de cultura general y compartirla, de dejar algo permanente en las Internets.

En 8 años el mundo ha dado muchas vueltas; tres mundiales aunque sólo 2 vividos por therror, como dato curioso, ese año quise darle vida a therror antes del Mundial, pero no se pudo, además, aquel día fue un viernes, día que no se ha repetido hasta la fecha y no lo hará hasta el 2013; dos Juegos Olímpicos; 2 Presidentes de EUA —porque uno duró como mil años!— y del plano local mejor ni hablamos, por no mencionar cosas tristes; Google emergiendo como el buscador #1; el nacimiento de las redes sociales; haber egresado de preparatoria, luego 4 años después de la carrera y esperemos el próximo año del master. En fin, han sucedido muchas cosas en 2,921 días!

Gracias, muchas gracias en serio. Recuerden que estamos regalando playeras en ropero.mx por estos 8 años. Sería chido hacer esta promoción de ahora en adelante, no creen?

La muy esperada película detrás de la red social más grande del mundo por fin ha llegado a estos lares, después de meses del estreno en EUA. Hasta la fecha, Mark Zuckerberg ha estado enfrentando algunos problemas legales. No tenía idea de los pormenores —realmente no me importan—, pero es interesante como cultura general. The Social Network trata precisamente de esto.

La película retrata a Mark Zuckerberg como un tipo retraído, con pocos amigos, vengativo y en cierta forma, un genio incomprendido. No sé si como en la realidad, pero en un porcentaje alto yo diría. The Social Network comienza desde Facemash, se pone interesante con lo de Harvard Connection y TheFacebook para tener un desenlace con el Facebook que conocemos tras la entrada del fundador de Napster.

En cuanto a expectativas, yo esperaba algo más inspirado en cuestiones de desarrollo y no tanto del lado de los negocios, que sinceramente me confundió, me aburrió y en cierto punto hasta abrumó.
Creo que obtuvimos menos de lo que The Social Network nos vendió con el trailer. No es una mala película, pero no me queda la duda: no es para todo el mundo.

Y muy probablemente así termine el año en el cine. No nos podemos quejar; de memoria, este año tuvimos una nueva de Toy Story, la última de Shrek, Scott Pilgrim, Volver Al Futuro, Inception y probablemente se me escapa una o dos. No muy impresionante, pero poco a poco se va recuperando esto. O alguien tiene alguna objeción y recomendaciones?

Es realmente raro ver en cartelera una película que se estrenó cuando uno aún no existía en el mundo. Meses después de tal evento, nació un servidor. Que recuerde, sólo el re-estreno de las primeras tres películas de Star Wars había sido la otra oportunidad de ver una película vieja en el cine. Este año se celebran 25 años del estreno de Volver Al Futuro, excusa perfecta para traerlo a la pantalla grande. No me podía perder esta oportunidad.

Vaya, a pesar de ser una película que he visto decenas de veces cada vez que la pasan en TV, no recordaba los primeros 20 o 30 minutos. La experiencia en el cine fue buena, la película no se veía tan vieja como lo es —fuera de los atuendos ochenterísimos—, uno puede admirar cómo una historia ya vista decenas de veces, si está bien hecha, puede causar emociones tan fuertes como la primera vez y tal vez lo menos notorio, una remasterización de la película, presuntamente con escenas nuevas… que no logré encontrar.

Back To The Future es una de esas películas que nunca pasarán de moda y siempre tendrán un lugar en nuestros corazones geek. Es un clásico, una obra de arte, una muestra de lo que se puede decir una película bien hecha —aunque eso sí, con errores de continuidad—. Si son fans, vale la pena la experiencia, independientemente de cuántas veces la hayamos visto. Si no lo son, también. Cuándo podrán verla como hace 25 años?

No es la primera vez que algo inspirado en un cómic de xkcd se traslada a la realidad, el clásico cómic de Sandwich fue hecho realidad el año pasado  y  chesscoaster hasta tiene su propia galería. Pero si me preguntan, creo que este nuevo experimento tiene una mejor ejecución.
Inspirado en el cómic #576, Paul Hunkin ha creado un bot que diariamente busca productos en TradeMe, un sitio de subastas al estilo de eBay, pero en Nueva Zelanda.
El objetivo del bot es comprar artículos a $1 dólar neozelandés (que es aproximadamente $0.78 dólares en este momento) que tengan envíos gratuitos.

Para lograr esto, tiene un proceso bastante complejo: cada día, el bot recibe $1 dólar, a las 8 de la noche hace su búsqueda dentro de las categorías principales del sitio, filtra por precio, por tipo de compra, por método de pago y por ‘rareza’. Si queda algún artículo después del filtrado, la compra se hace. El bot intenta gastar al menos el 50% de sus ahorros y tiene una probabilidad de 33% de comprar un artículo.

Su cuenta en twitter, @trademe_xkcd576 tiene muy interesantes mensajes:

• Decided not to buy today, now I have $2 saved
• Couldn’t find anything I liked, saving my $3 for another day
• Decided not to buy today, now I have $4 saved
• Couldn’t find anything I liked, saving my $1 for another day

Definitivamente un muy buen —y muy gracioso— follow, a ver qué tipo de basura termina comprando. Paul dice que va a publicar fotos la siguiente semana de las cosas que encontró su bot.

Como efecto secundario, TradeMe debería pagarle al menos una cena a Paul, van a tener muchas visitas en estos días. O será que todo era parte del plan?

(Perpetrado de reddit)

P.S. Preview: Firefox 4.0, beta 7 Al fin terminaron moviendo las pestañas arriba, pero no quitaron el cuadro de búsqueda. Me gusta, pero me encanta aún más la filosofía de Mozilla de permitir devolver las cosas a como estaban, en este caso, dos clicks son suficinetes para poner las tabs en su lugar anterior. Yo no sé cómo Google puede pensar que Chrome lo utilizamos todos de la misma forma.

En Septiembre Google realizó el mayor cambio a su buscador, mostrando resultados de forma instantánea al tiempo que escribimos. Personalmente, me encantó, pero siendo un power user, solía seguir los enlaces escribiendo la palabra, qupe Google rompía pues me devolvía a la caja de búsqueda. Creo que en su momento no lo vi, pero la experiencia fue pareja para todos; tras escribir los términos de búsqueda, podíamos navegar con las flechas direccionales por los resultados.

Hoy, Google anuncia la implementación de vistas previas en los resultados. Ya algunos buscadores de bajo perfil habían trabajado la idea, pero no con muy buenos resultados. No es nada ligero la generación de estas imagenes, pero si alguien lo iba a hacer, con seguridad iba a ser Google. La filosofía de simpleza se mantiene: la vista previa es activada con un botón enseguida de la estrella y si estamos navegando con el teclado, tan sólo con presionar la flecha direccional de la derecha.
Las imagenes son actuales, me gusta cómo se integró al diseño y la forma en la que resalta algunos extractos del texto. Google le apuesta a la memoria visual para encontrar lo que buscábamos: no es fácil recordar el nombre del sitio ese donde venden playeras chidas, pero si te acuerdas que tiene un encabezado negro, fondo gris y logo amarillo, puedes activar la vista previa y te ahorra algunos clicks (y mucho tiempo) de estar viendo página por página cuál era la que tenías en la mente.

Creo que Google necesita que vuelva el botón de quitar resultados. A mí me resultaba especialmente útil para quitar todo el spam y blogspam. Google podría analizar estos datos y tomar decisiones, aunque cautelosamente porque el SEO es una industria de miles de millones de dólares. Pero si verifican la autenticidad de los usuarios y comienzan a quitarles relevancia a los resultados malos, terminará mejorando los resultados.
Si me preguntan, el siguiente paso es quitar del home el botón de I’m Feeling Lucky, ya que no es posible usarlo. Supongo que lo están dejando porque si no el home se vería mucho más vacío.

Por cierto, ya no me acordaba pero a inicios de año el home de Google estaba experimentando con ocultar todos los elementos fuera del logo y la barra de búsqueda. Al fin parece que no les funcionó. Y ya en cuestiones más geek, Google sigue usando el evento onLoad y no onReady, lo que ocasiona que a veces veamos el home prácticamente cargado, pero el foco del cursor no está en el campo de texto. Me pregunto porqué siguen haciendo eso.

P.S. Firefox cumple 6 años! Se supone que la versión 4.0 estaba planeada para estos meses, pero parece que se retrasará hasta el 2011. Como sea, felicitaciones al navegador que en un corto plazo logró desatorar el progreso de la web.

Lo mejor de los cumpleaños son los regalos, no? Lo único que podría mejorar un cumpleaños es que todos los invitados recibieran regalo. Una utopía? Sí, pero con motivo de los 8 años de therror —que es el próximo lunes 15— y en forma de agradecimiento, se regalarán 8 paquetes de un valor de $470 pesos que incluyen:

• 1 Playera ai si ded pipol
• 1 Playera Wey, Pinche Pendejo Weey
• 1 Playera ??? (aún por anunciarse)
• Stickers
• Estrella en tu nick en ropero.mx

Nada mal, eh? Lo único que tienen que hacer es ponerse la playera virtual e invitar a tus amigos de Facebook a ponérsela. Serán los 8 que más amigos hayan invitado los que recibirán este paquete en su casa.

8 años se dicen fácil, pero se requiere de mucha consistencia, dedicación y esfuerzo—-cosa que sería imposible si no hubiera el apoyo que me han dado. Esta es sólo una pequeña forma de recompensarles eso, y espero que el próximo año sea aún mejor.
Esta promoción es sólo para usuarios de ropero.mx que se han registrado por medio de Facebook, pronto haremos una promoción con twitter, así que no lloren. Este concurso terminará después del día 20, pronto pondremos la fecha definitiva. Pero es importante que quien no tenga la playera en su perfil, no va a ganar.

Suerte a todos!

El Tri Femenil regresa a un Mundial

Mejor marco no pudo haber para que la Selección Mexicana Femenil lograra su pase a la Copa del Mundo Alemania 2011, y es que ante un estadio abarrotado por la afición azteca las dirigidas por Leonardo Cuellar vencieron 1-2 a Estados Unidos en la Semifinal del Premundial de la CONCACAF 2010.

Ante todos los pronósticos las féminas mexicanas dejaron en el camino al gigante de la zona y Bicampeonas Olímpicas con goles de Maribel Domínguez al minuto 2 y Verónica Pérez al 26’; mientras que por EUA descontó Carli Lloyd al minuto 25.

Como todo en este país, las cosas están al revés. Los que deben triunfar porque lo tienen todo, no lo hacen. Y los que no, son los que verdaderamente le ponen corazón al asunto. En esta ocasión fueron las mujeres, la selección de futbol femenil se estaba jugando la vida tras perder contra Canadá y el rival no pudo haber sido peor: Estados Unidos. De por sí, EU es potencia en el futbol mientras no se trate de la selección mayor. No tengo la fuente, pero recuerdo haber leído que los niños, niñas y mujeres de este país tienen el mayor número de futbolistas.

Y por si fuera poco, la situación histórica era grave: nunca se le había ganado a EU y el resultado más favorable era un empate. Todas las demás eran derrotas. Las chicas llegaban como víctimas, pero supieron pararse firmes ante el reto y lo lograron.

No sé si ellas reciban algún tipo de compensación o no, pero si es así, lo más ha de ser una pequeña fracción de lo que recibe un seleccionado de la mayor. No me sorprendería que el sueldo de uno pagara al sueldo de todas ellas. Por un lado me da orgullo que haya convertido tantas cosas negativas en fuerza para salir adelante, que hayan sido las mujeres y que además se haya roto la historia. Y la otra cara de la moneda, lo expresado al principio: otros lo tienen todo y no hacen nada. Falta mentalidad, compromiso y seriedad; sobran egos, dinero e intereses.
A ver cómo les va el siguiente año en el Mundial, esperemos que muy bien.

P.S. El Toluca va de mal en peor, pierde contra Tecos Y ese es el director técnico de la selección? Probablemente ni califique.
P.P.S. Bloqueos y ataques en diferentes puntos de Morelia Son escalofriantes las fotos que están circulando. Estamos peor que en zona de guerra.

De igual forma que Navidad se creó para regalar (y recibir regalos), Halloween está diseñado para asustar (o al menos intentarlo). Creo que lo que a más de uno se le habría ocurrido como el susto perfecto es un fantasma, y mucho mejor si pudiera volar y pudiéramos controlar su rumbo.
Afortunadamente hay gente con mucho tiempo en sus manos, frustrada con este tipo de ideas que nunca pudo realizar en su infancia y que crecieron, se hicieron ingenieros y de pronto ya era posible. Admiremos al fantasma volador a control remoto.

Claro que no asusta ni a los niños, este es el clásico efecto de “una idea que se veía mucho más genial en mi cabeza”, pero no por eso tenemos que dejar de intentarlo y he de decir, el resultado es sorprendente, parece que esta cosa vuela bastante alto y el añadido de la cámara es un muy buen extra.
Pero, insisto, probablemente sea divertido durante 5 minutos.

(Perpetrado de VideoSift)

California rechaza en referéndum la legalización de la marihuana

California dijo ‘no’ a la posible legalización de la marihuana.

Este martes, alrededor de 57% de los votantes rechazó la llamada Propuesta 19, que planteaba legalizar la producción y el consumo de pequeñas cantidades de marihuana en el estado, reportó CNN.

El otro 43% de los participantes en el ejercicio se manifestó a favor.

La medida —que fue sometida a referéndum el mismo día que los estadounidenses votaron para renovar la Cámara de Representantes, un tercio del Senado y 37 gobiernos estatales— generó descontento dentro y fuera de Estados Unidos en las semanas recientes.

Vaya! Qué rápido pasa el tiempo. Parece que fue hace muy poco que Obama ganó la presidencia, pero ya van 2 años y está a la mitad de su mandato. Y justo ayer fueron las elecciones intermedias en Estados Unidos para el Senado y algunos estados. En este aspecto no hubo mucho: los demócratas perdieron terreno. Después de lo ocurrido hace 2 años, la balanza se fue hacia un lado y ahora está con la reacción hacia el otro.

Lo trascendente de la elección fue el voto en California por la llamada Propuesta 19, que pretendía legalizar la producción y consumo de la marihuana, que habría sido el primer paso para cosas mucho más grandes.

Ahora, no me malinterpreten. En mi vida nunca he visto una droga en vivo. No tengo las más mínimas intenciones de consumirla, ni mucho menos, pero estoy a favor de legalizarla. La guerra que estamos viviendo en México es a causa de las drogas, si estas fueran legales, cambiarían muchas cosas; de entrada todo el esquema del narcotráfico. Tendría que haber regulación, normas de calidad e impuestos. Se habla de un hipotético caso de un caos; crímenes por todos lados, personas que no pensaban en consumir estas sustancias de pronto convirtiéndose en drogadictos y cientos de cosas más.
Tenemos que entender que no porque algo esté disponible y sea legal vamos a consumirlo. El alcohol algún día fue prohibido y qué se logró? Hacer rico a Al Capone y amigos. Hoy es la cosa más común del mundo; y no hay borrachos y alcohólicos por todos lados. E igual, aunque los hubiera, es su decisión. Con la legalización de drogas habría un incremento en el uso por curiosidad, pero eventualmente regresaría a los niveles actuales.

La Propuesta 19 era vital para nuestro futuro inmediato. Es sólo cuestión de tiempo para que se empiecen a legalizar en algunos estados de EU y eventualmente en todo el territorio, lo que presionaría al gobierno mexicano.
Desgraciadamente el 57% que votaron en contra no pueden ver más allá de sus narices, de sus propios intereses y de algo que, para comenzar, ni les iba a afectar.
Ayer fue un día triste. Pero esto es innevitable. En 20 años estaremos viendo hacia atrás y recordaremos con incredulidad esta situación.

Muchas lunas han transcurrido desde que aquella épica casa prendía y apagaba luces al ritmo de Wizards In Winter. Fue todo un acontecimiento en su tiempo que requirió mucha dedicación —ahora creo que hay paquetes— y creatividad —para no molestar a los vecinos con la música, instalaron una mini estación de radio a la que había que sintonizar para escuchar la música—.
Casi como un niño, me sigo maravillando de estas fechas Halloweenescas, pues muchas veces salen cosas muy originales. En esta ocasión, les comparto una casa ilumnada que interpreta Thriller en toda su gloria.

Me quito el sombrero ante este tipo de arte. No tengo la más mínima idea qué haya sido lo más difícil, pero intentaré adivinar. Yo creo que es la cara que está cantando. Lograron muy bien sincronizar los labios, lo que me hace pensar que ha de existir un software para esto. Porque hacerlo a mano debió haber tardado mucho. Sin embargo no lo descarto, y si es así, aún más mis respetos.

(Perpetrado de VideoSift)

La mayoría de las veces, la dedicación se nota en la calidad de las cosas que tenemos que hacer; y otras pocas veces en las que no tenemos obligación de hacer. Si me preguntan, las dos son muy buenas, pero la segunda suele ser maravillosa. Hace 15 días lo compartía: Joe Hart tenía la obligación de defender su portería, pero nadie esperaba que corriera de esa manera en los últimos segundos del juego. Y lo hizo.

Matthew Weathers es profesor de matemáticas en la Universidad de Biola, en el Condado de Los Ángeles, en California. Cada Halloween ha encontrado una forma de deleitar a sus alumnos con un arte que muy poco tiene que ver con los números.

Hay que aplaudir no sólo por la idea, sino por la brillante ejecución; los efectos, los tiempos, la sincronía, la memoria y las horas que le dedicó a su broma, que sólo podría ser realizada en una ocasión.

Esto es compromiso, chingado. El año pasado también hizo una, así que ya se está volviendo costumbre, y no sólo para Halloween sino para el clásico April Fool’s Day también.
Evidentemente no siempre se tiene el tiempo y el talento para realizar este tipo de trucos, pero siempre hay algo qué hacer: un chiste, un viaje, una reflexión. No tiene que ser masivo. Le agradezco a mis maestros comprometidos que tratan de dar un valor extra y rompen la barrera entre maestro y alumno.

(Perpetrado de VideoSift)

En Agosto les comentaba de lo emocionado que estaba por ver Scott Pilgrim vs. The World. La fecha de lanzamiento en los estéits era a medidados de Septiembre, en ese entonces parecía una eternidad… luego, semanas después de las fechas anunciadas, Cinépolis dice que el estreno será hasta Noviembre.

No está de más que decir que el infierno se hizo escuchar, probablemente su cuenta en twitter recibió más mentadas de madre de las que usualmente reciben en un año. Pero no hicieron nada. Yo sólo quería que hubiera un rip decente de la película antes de su estreno porque no quería darle dinero a una empresa que es deficiente, lenta y cara.
Como sea, mis expectativas para esta película eran altas, aunque no esperaba que fuera la película del año.

Hay que entender que se trata de una película de jóvenes adultos como si se tratara de un videojuego. Si no pudieran entender eso, mejor no la vean. Por el contrario, si lo logran hacer, lo van a disfrutar: hay power-ups, puntos, jefes, barras de energía y una gran ambientación musical con soundtracks clásicos. La película está repleta de detalles geek, muy buen cuidados y mejor ejecutados. A nivel historia, se podría decir que es acción-romance pero muy bien ambientada en el Siglo XXI.

Scott Pilgrim vs. The World no será una película recordada por romper todos los esquemas, pero sí por empezar a abrir un género y un estilo que pocas veces vemos. No es una película para gustos conservadores, pero para sus dos horas de duración, tiene muy buena dinámica.

Como nota adicional, quiero decir lo siguiente. Normalmente no apoyo la piratería. Sin embargo, en estos casos es justificable: no vayan a ver al cine Scott Pilgrim. No es posible que un episodio de Lost esté traducido, con subtítulos y todo en menos de 24 horas por gente que no les pagan y una película no pueda ser lanzada en un plazo normal. Un par de semanas es un plazo razonable; casi dos meses es simplemente inadmisible. Y peor para que nos cobren boletos de cerca de $50 pesos, golosinas de baja calidad a cifras infladas, además de que antes de la película nos digan piratas y nos quieran lavar el cerebro y ahora, películas diferidas casi por 50 días, en pleno Siglo XXI. Vota con tu dinero, mandarles emails no va a cambiar su mentalidad; una baja considerable en sus utilidades sí lo hará.

Con motivo del Bicentenario —que ya nos tiene hasta la madre— y las linduras que nuestro querido Presidente nos ha entregado en sus cuatro años de gobierno, ya hasta el cine nacional se encarga de decirnos lo que sucede en nuestro México.
Habían sonado cosas muy fuertes de El Infierno, podrá el cine mexicano reflejar la realidad?

Cuando escuché por primera vez, me imaginaba un documental. Absurdo, lo sé; nadie se metería directamente con ellos. No, resulta que es una mezcla de todo: relato, comedia, película con tinte de reflexión y algunos detalles más. Es muy violenta, un poco exagerada y en mi humilde opinión, se ha de quedar corta.

Esto me hace reflexionar y me lleva a lo mismo: son 200 años pero estamos peor que nunca. Recordaremos a Calderón como uno de los peores presidentes de la historia de México, tendrá que vivir fuera del país y su partido no volverá a gobernar en muchos sexenios. Lo que me preocupa es el dicho de que el pueblo tiene el gobierno que merece. No tenemos un mejor presidente? Por algo será.
Tarde, pero ya empezaron a hacer anti-comerciales del Gobierno Federal. Volviendo a la película, es larga, un poco lenta y no deja mucho al final. Pero sí pega fibras sensibles. Sobretodo si tenemos este tipo de problemas cerca.

Parece una eternidad, pero apenas se van a cumplir 5 años de que empecé a ver The Scene. No duré mucho viéndolo —de hecho me aburrió pronto—, pero me acercó a un concepto que no conocía y a un mundo tan fascinante como ilegal. The scene es el nombre clave que se refiere al submundo de la piratería.

Shadow.net es un corto de 20 minutos que, de una manera muy hollywoodesca, da un panorama general de cómo es pertenecer a uno de estos grupos. Les advierto que no es de muy buena calidad y en cuestionamientos de la fidelidad de lo que realmente es, pero sí entretiene.

Como les mencioné, creo que la calidad deja mucho que desear. Nos quejamos de las irreales interfaces en las películas y gente que aparentemente sabe, lo hace mal. Luego, todo lo de Minority Report me parece un poco exagerado, entiendo que estar viendo un corto donde habrá puro texto no tendría mucho éxito, pero definitivamente creo que pudieron haber explotado alternativas menos futuristas.

La historia es buena, a la ejecución no le podemos recriminar mucho pero los personajes están muy clicheados. No es un must-watch pero es suficiente para entretener.

(Perpetrado de VideoSift)

P.S. I was a member for one of the largest movie piracy groups in the world Interesantísimo IAMA, una lectura muy recomendable. Mencionan el corto y lo de los puntos no lo sabía.

Con el cierre definitivo de Bloglines (que ya llevaba varios años muerto), Netvibes viviendo en total oscuridad, Feedness muerto desde hace mucho tiempo y Newsgator que ya ni parece que ofrece el servicio, nos hemos quedado sin lectores de RSS. Y no importa, porque nos hemos dado cuenta de que es un servicio muy elitista, nada monetizable y en plena decadencia, además con Reader estamos más que contentos. Pero siempre hay una pregunta al aire: esto no podría ser mejor?
Eso es lo que pensó Samuel Clay hace aproximadamente un año y cientos de días después, frustraciones y seguramente muchas lágrimas, ha podido presentar NewsBlur, un servicio que promete arreglar lo que hasta ahora conocemos como lectores de feeds.

El concepto clave que diferencia a este servicio de los otros el otro que existe es su inteligencia. En NewsBlur podemos entrenar al programa para que aprenda qué cosas nos gustan e interesan y es que esta es la clave del problema de los lectores: no son selectivos, en lo único que nos ayudan es en meter toda la información en un solo lugar, pero no existe la relevancia. Recientemente Reader implementó ordenar los feeds mágicamente; hace un buen trabajo, pero sigue siendo insuficiente.

NewsBlur apunta a ser tan inteligente que no sólo reconozca las cosas que nos interesan, sino que le quiten relevancia a los temas que ya hemos leído y lleguen directamente a la fuente para reducir el ruido y aumentar la señal.

He estado probando el servicio hoy y gráficamente me parece impresionante, tiene una interacción muy buena, pero funcionalmente deja mucho qué desear: los ítems desaparecen misteriosamente al darle click a un feed; no es posible marcar para leer después; requiere muchos clicks entrenar al sistema para decir que algo nos gusta y puede llegar a ser confuso, las tabs Original, Feed y Story pienso que no son un elemento tan importante, no hay suficientes atajos de teclado y no se les puede cambiar el nombre a nuestras suscripciones.
Pero no me quejo, el producto está muy joven y eventualmente mejorará, el creador tiene talento y se nota que sabe, la idea es buena pero falta pulirla. Mucho.
Podemos darnos de alta gratuitamente, pero tiene un límite de 64 feeds y tardan mucho en buscar nuevas historias. Por $12 dólares al año, podemos hacernos de una cuenta pro que no tiene límite de suscripciones y los feeds se actualizan mucho más seguido. Es barato y factible, pero para que lo valga falta ponerle mucho trabajo al producto.

Pero no me crean, los invito a que lo prueben. Para darse de alta no requieren ni email ni contraseña.

(Perpetrado de Hacker News)

Lo que veremos a continuación es todo un caso para MythBusters: resulta que en una superficie con poca fricción como el hielo y con un poco de suerte, al disparar una bala hacia el suelo en cierto ángulo, esta permanecerá girando como trompo por algunos segundos.

Otro video acá. Yo no tengo la más mínima idea de qué está sucediendo aquí. Porqué la bala no penetra a través del hielo? Cómo es posible que se quede girando por tanto tiempo? La bala está casi intacta, qué hay detrás de esto? Porqué sucede a veces sí y a veces no?

Las Internets aclaman por los MythBusters que nos ilustren por el camino de la luz. Se supone que ya están grabando el episodio. Por lo pronto nos podemos quedar con hipótesis, algún ingeniero que quiera compartir la propia?

(Perpetrado de VideoSift)

Desde el 2007, Facebook hace su ciclo de conferencias llamado f8 (y pronunciado fate).  Este año le pusieron un especial toque de diseño a la atmósfera del evento y es Bernard Barry, uno de los diseñadores de la compañía (y que me imagino es de los jefes) el que se encarga de presentarnos fotos de los detrás de escenas y del resultado final. Que para serles sinceros, es de la más alta calidad.

A destacar cómo hicieron, con los lazos de las conexiones, los dibujos y el uso de processing; los gafettes y las playeras. Me preocupa la falta de cuidado que hay en un entorno general; acá podemos pagar servicios en el Oxxo (es una cadena de tiendas que están en prácticamente cada esquina), podemos pagar con tarjeta. Pero no es posible pagar con tarjeta servicios. Que alguien me explique.
Otro ejemplo es el blog de Google. La compañía más importante de Internet no usa párrafos en HTML, usa puros spans, algunos screenshots están en jpeg y cuando das click en las imagenes te lleva a la misma imagen, pero en más grande, cuando en realidad debería llevar al servicio.

Afortunadamente Facebook sí le pone atención a estos detalles y ha hecho una de las mejores conferencias, hablando desde el punto de vista de diseño. Y eso está al nivel de la empresa, más allá de sus maldades.

P.S. Tuning Canabalt Adam Saltsman da una serie de pormenores de su genial juego: el hit box del personaje es de apenas 12x14 pixeles, al aceleración es más lenta entre más velocidad tengamos y el juego está diseñado para perdonar pequeños errores: los edificios tienen 8 pixeles extra a la derecha. Alucinante.

Cada vez que aparece una nueva plataforma, todo vuelve a iniciar desde cero. Claro que con el conocimiento y experiencia que hemos tenido previamente, los tiempos se hacen mucho más cortos. Biolab Disaster no sería más que un buen juego de plataformas, a no ser porque está hecho en HTML5 y Javascript.

Teclas direccionales para movernos, X para saltar y C para disparar. Controlamos a uno de los últimos sobrevivientes a un error de la ingeniería genética (o algo así) que ha convertido a las especies en monstruos asesinos. Afortunadamente traemos un traje que nos hace inmune a convertirnos en uno de ellos y una pistola. Nuestro objetivo es eliminarlos y pasar los niveles de este entretenido juego.

Si no saben qué es HTML5, es una nueva plataforma abierta y libre que estará revolucionando la web… en 10 años. Porque Internet Explorer 9 (que aún no sale, por cierto) apenas va a empezar a experimentar con esta tecnología, así que si usan la E de la muerte, no van a poder jugar Biolab Disaster.
Debido a las diferencias de navegadores, en algunos es mejor la experiencia. Se supone que Chrome es más rápido que Firefox, pero en mi caso apenas se nota una pequeña baja de velocidad en este último navegador.

El punto que tocaba en el primer párrafo es que esta tecnología no lleva más de un año de ser mainstream y ya tenemos juegos tan buenos como este. No es retador, no es un juego que desafíe las normas pre-establecidas pero sí tiene un gran trabajo detrás de. Los controles responden sorprendentemente bien, la música es buena y todo sin Flash.

Bienvenidos al futuro.

(Perpetrado de Jay Is Games)